《遼代石刻所見(jiàn)遼朝史事研究》張國(guó)慶 著 遼寧教育出版社
日前，45萬(wàn)字的國(guó)家出版基金項(xiàng)目《遼代石刻所見(jiàn)遼朝史事研究》一書，由遼寧教育出版社出版發(fā)行。在學(xué)術(shù)界，凡治遼史者均知，研究遼朝歷史的最大困難是文獻(xiàn)史料嚴(yán)重不足。在中國(guó)歷史上，遼代算是歷時(shí)較長(zhǎng)的王朝，對(duì)于開(kāi)發(fā)建設(shè)中國(guó)北方作出了卓越的貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)的文化相對(duì)發(fā)達(dá)，著述頻出，但由于遼時(shí)書禁甚嚴(yán)，很多文字沒(méi)有流傳下來(lái)，致使今日我們無(wú)法見(jiàn)到知或不知的當(dāng)時(shí)著作。到元朝末年，因經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)，朝代更替，百姓流離失所，使留下來(lái)的歷史檔案和圖書文獻(xiàn)在刀兵四起、社會(huì)動(dòng)蕩中遭受嚴(yán)重?fù)p失，資料殘缺不全，所成《遼史》不僅篇幅短小、文字量少，而且錯(cuò)訛之處頗多。這是后世治遼史者多年來(lái)沒(méi)有進(jìn)展的瓶頸。這種情況持續(xù)了很久，直到近代考古學(xué)興起才略有改觀。
近世以來(lái)，考古發(fā)現(xiàn)陸續(xù)有較多數(shù)量的遼代石刻出土。遼代石刻文字為當(dāng)朝人所撰所刻，如果剔除其中某些溢美之詞，大都具有較高的史料價(jià)值。利用出土遼代石刻文字，結(jié)合現(xiàn)有不多的文獻(xiàn)史料，再結(jié)合考古發(fā)現(xiàn)的其他文物資料，就能較為全面、系統(tǒng)地研究遼朝史事，由此既可解決因文獻(xiàn)史料不足而造成的研究困難，也可較大程度地拓展遼史研究空間。據(jù)筆者所知，《遼代石刻所見(jiàn)遼朝史事研究》作者張國(guó)慶教授知難而進(jìn)，十年如一日，篳路藍(lán)縷，恰當(dāng)利用出土遼代石刻文字資料，深入遼史研究中的多個(gè)方面，精煉提純，恰切詮釋，補(bǔ)充《遼史》之不足，揭示和破解了多個(gè)研究謎團(tuán)。
《遼代石刻所見(jiàn)遼朝史事研究》共6章22節(jié)。作者利用遼代石刻文字資料，輔以傳世文獻(xiàn)史料和考古文物資料，重點(diǎn)探討了遼朝軍政外交史事、工商貿(mào)易史事、職官制度史事、社會(huì)習(xí)俗史事、歷史地理史事及石刻所見(jiàn)遼人墓志等諸多問(wèn)題。
遼朝很多史事為傳世正史文獻(xiàn)所遺漏不載，即使載之者，也有不少錯(cuò)訛混雜其間。遼史學(xué)者研究遼朝歷史問(wèn)題，與小說(shuō)家寫作完全不同，不能憑空編造，若無(wú)一定真實(shí)史料加以支撐，就無(wú)法擬題探討。這也是造成一直以來(lái)遼史研究不溫不火的主要原因。自20世紀(jì)中期以來(lái)，隨著遼墓及遼代城址等遺存被陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，考古工作不斷開(kāi)展與持續(xù)深入，一件件珍貴的遼代石刻文字資料得以面世。與此同時(shí)，相關(guān)學(xué)者陸續(xù)將散見(jiàn)的遼代石刻文字拓錄點(diǎn)校，整理出版，大大方便了人們利用石刻文字資料進(jìn)行遼朝歷史的研究工作，張國(guó)慶教授就是其中一員。
筆者翻閱《遼代石刻所見(jiàn)遼朝史事研究》發(fā)現(xiàn)，作者利用石刻文字資料透露出的蛛絲馬跡，鉤沉爬梳，補(bǔ)正了《遼史》記載的一些紕漏。譬如，《遼史》所記遼朝的工商貿(mào)易史事頗為簡(jiǎn)陋，有遼一代的經(jīng)濟(jì)史事體現(xiàn)在《食貨志》中，但不過(guò)寥寥幾千字。于是，作者便檢索遼代石刻文字所載，比較系統(tǒng)地勾勒出了遼朝手工業(yè)門類及生產(chǎn)場(chǎng)所、手工業(yè)工匠種類及管理者名稱等信息，分門別類，系統(tǒng)翔實(shí)，有效補(bǔ)充了《遼史》記載的缺漏。
元末史官所修《遼史》十分潦草，究其原因，是由于史料殘缺，無(wú)法補(bǔ)全，其謬誤錯(cuò)訛頗為后世史家所詬病。由于《遼史》記載存在錯(cuò)謬，不少遼朝史事便被以訛傳訛，致使今人的研究成果中存在一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)。為此，《遼代石刻所見(jiàn)遼朝史事研究》作者在書中利用石刻文字資料，比勘文獻(xiàn)所記，進(jìn)行了一些糾謬正誤性質(zhì)的研究。
在《遼代石刻所見(jiàn)遼朝史事研究》一書中，不少篇章都是作者在鉤沉出土遼代石刻文字資料時(shí)，心中閃現(xiàn)某一“問(wèn)題”后，自行擬定全新的研究題目，為初研和首發(fā)。盡管多是一些微觀細(xì)論，但其學(xué)術(shù)價(jià)值不可小覷。譬如，遼朝官員職階的不次遷轉(zhuǎn)、遼朝的捺缽隨駕官、遼朝的賜婚現(xiàn)象、遼朝的邊鋪，等等，均屬此類。此外，全書最后一章所論史學(xué)視閾下的遼人墓志之用典、遼人墓志文中的家族認(rèn)知、遼人墓志銘撰述相關(guān)問(wèn)題蠡探等，多涉及遼代墓志義例等問(wèn)題，亦屬當(dāng)下遼史學(xué)人涉獵不多的研究領(lǐng)域。盡管其所論可能存在某些不足，但仍值得遼史學(xué)界予以進(jìn)一步關(guān)注。
總而言之，《遼代石刻所見(jiàn)遼朝史事研究》一書作者張國(guó)慶利用出土石刻文字資料，結(jié)合傳世文獻(xiàn)史料及考古文物資料，對(duì)遼朝史事進(jìn)行了多方面的探討，尤其是依據(jù)出土遼代石刻文字新資料，擬定了一些新的探討題目，提出了一些新的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，打破了遼史學(xué)界此前僅僅依靠少量傳世歷史文獻(xiàn)進(jìn)行遼朝史事研究的局限，在某些方面填補(bǔ)了遼史研究之空白。
?。ㄗ髡撸厚T永謙，系遼寧省文物考古研究院研究員）
